劳动争议 （2021）皖01民终5305号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王平平未能提供合法有效证据证明其与上海京颐公司之间存在劳动关系，其诉请要求上海京颐公司支付拖欠工资、经济赔偿金，依据不足，该院不予支持。王平平依据《限制性股票股权证》要求上海趣医公司支付激励分红款600000元的诉请，不属于劳动争议的受案范围，本案中不予处理。王平平关于要求上海京颐公司、上海孜祺公司、上海趣医公司支付其他费用300000元的诉请，缺乏证据予以证明，该院不予支持。 一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决驳回了王平平的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，劳动者主张劳动关系成立的应当提交相应的证据材料。王平平要求上海京颐公司支付其工资46437元及违法解除劳动关系经济赔偿金180000元，均应以双方之间存在劳动关系为前提。本案中，王平平未能提供充分证据证明其与上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王平平未能提供合法有效证据证明其与上海京颐公司之间存在劳动关系，其诉请要求上海京颐公司支付拖欠工资、经济赔偿金，依据不足，该院不予支持。王平平依据《限制性股票股权证》要求上海趣医公司支付激励分红款600000元的诉请，不属于劳动争议的受案范围，本案中不予处理。王平平关于要求上海京颐公司、上海孜祺公司、上海趣医公司支付其他费用300000元的诉请，缺乏证据予以证明，该院不予支持。 一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终5305号 上诉人（原审原告）：王平平，女，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡蕊，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海京颐科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇博乐路76号4幢1层104室，统一社会信用代码91……