机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1328号

被上诉人朱文军系上诉人高辉的雇佣工人，平常均由朱文军驾驶高辉的车辆载乘工人一起上下班，上诉人主张在事故发生前的7月9日已经将朱文军解雇，事故发生当天未让朱文军去取电抹子，但其并未提交证据予以证实，故本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由高辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一五年十月十日书　记　员　　王　欣

被上诉人朱文军系上诉人高辉的雇佣工人，平常均由朱文军驾驶高辉的车辆载乘工人一起上下班，上诉人主张在事故发生前的7月9日已经将朱文军解雇，事故发生当天未让朱文军去取电抹子，但其并未提交证据予以证实，故本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由高辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一五年十月十日书　记　员　　王　欣

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1328号上诉人（原审被告）：高辉，农民。被上诉人（原审被告）：朱文军，农民。委托代理人：孙振宇，河北沙洲律师事务所律师。原审原告：魏秀清（系死者刘会全妻子），农民。原审原告：魏鑫（系死者刘会全长子），学生。原审原告：刘轩畅（系死者刘会全次子），幼童。法定代理人：魏秀清，基本情况同上。原审原告：刘金（系死者刘会全父亲），农民。原审原……