合同纠纷 (2019)内05民终80号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。被告吴占海、陈淑云欠原告李秀英卖牛款8000元的事实有双方当事人递交的证据及当事人当庭陈述内容予以证实,双方债权债务关系明确,被告吴占海、陈淑云应履行给付义务。被告陈淑云表示卖牛款8000元是她为哥哥即原告李秀英的儿子陈云看病用了,原告李秀英对此事不认可。原告李秀英向二被告主张摩托车折价款,二被告辩称系其哥哥陈云赠与的摩托车。一审法院审查认定被告陈淑云的看病钱、摩托车系二被告与陈云之间产生的法律关系,与本案无关。原告李秀英主张的部分诉讼请求于法有据,应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定,判决:一、被告吴占海、陈淑云于本判决生效后立即给付原告李秀英卖牛款8000元;二、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。案件受理费144元,由被告吴占海、陈淑云负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中,双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审查明的事实及对证据的采信情况与一审一致,本院予以确认。本院认为,民事活动应当遵循诚实信用原则。二上诉人与被
摘要
依法成立的合同,受法律保护。被告吴占海、陈淑云欠原告李秀英卖牛款8000元的事实有双方当事人递交的证据及当事人当庭陈述内容予以证实,双方债权债务关系明确,被告吴占海、陈淑云应履行给付义务。被告陈淑云表示卖牛款8000元是她为哥哥即原告李秀英的儿子陈云看病用了,原告李秀英对此事不认可。原告李秀英向二被告主张摩托车折价款,二被告辩称系其哥哥陈云赠与的摩托车。一审法院审查认定被告陈淑云的看病钱、摩托车系二被告与陈云之间产生的法律关系,与本案无关。原告李秀英主张的部分诉讼请求于法有据,应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定,判决:一、被告吴占海、陈
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终80号上诉人(一审被告):吴占海,男,1966年6月10日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。上诉人(一审被告):陈淑云,女,1966年3月28日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。被上诉人(一审原告):李秀英,女,1943年6月6日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通……