机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋11民终1660号

案号
(2016)晋11民终1660号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2016-12-30

裁判要旨

本起交通事故被告绥德支公司作为交强险的承保机构,负有赔偿原告的法定义务,故其应向原告承担赔偿责任。交强险分项限额范围承担的医疗费用,原告的损失为61888元,已超限额;死亡或伤残赔偿金范围内应承担的部分,即使按照农村居民的标准,参照晋公交管(事)[2016]9号文件的精神,结合伤残等级,为17854×20×0.4=142832元,亦超11万元的限额;助力车损失,原告虽然提供的证据是购买时的价格,不能证明现车损,从减少诉累,案结事了的角度出发,酌请确定1500元。被告庭审时虽然提出保留对伤残鉴定意见重新鉴定的意见,但其至今未向一审法院提出申请,视为其放弃;且该鉴定意见是一审法院两次通知被告到庭协商鉴定机构,被告均未到庭,从程序上符合规定,实体上被告未陈述异议的理由和依据,鉴定意见客观、合法,与本案有关联,一审法院予以采信。判决:被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在本判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告王甲各项损失共计121500元。案件受理费3440元减半收取、鉴定费3600元按照原告与被告马玉明达成的协议由原告承担。二审经审理查明的事实与一审一致,本院予以确认。本院认

摘要

本起交通事故被告绥德支公司作为交强险的承保机构,负有赔偿原告的法定义务,故其应向原告承担赔偿责任。交强险分项限额范围承担的医疗费用,原告的损失为61888元,已超限额;死亡或伤残赔偿金范围内应承担的部分,即使按照农村居民的标准,参照晋公交管(事)[2016]9号文件的精神,结合伤残等级,为17854×20×0.4=142832元,亦超11万元的限额;助力车损失,原告虽然提供的证据是购买时的价格,不能证明现车损,从减少诉累,案结事了的角度出发,酌请确定1500元。被告庭审时虽然提出保留对伤残鉴定意见重新鉴定的意见,但其至今未向一审法院提出申请,视为其放弃;且该鉴定意见是一审法院两次通知被告到庭协

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终1660号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司,住所地绥德县。负责人:张峰,经理。委托诉讼代理人:袁丽芳,山西泰邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王甲,农民。委托诉讼代理人:赵金兰,农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司因与被上诉人王甲机动车交通事故责任纠纷一案,不服山西省离石区人民法院(201……