继承纠纷 （2015）西中民一终字第00021号

在本案中争议继承的遗产范围为位于西安市长安区黄良街办南仁村一组原登记在辛某名下宅院内的四间安间房（实际为三间安间房及西边相邻的一间厦房，现已拆除）。其中原有的三间安间房的所有权人为郭某一父母，1953年所建的西边相邻的一间厦房的所有权人为郭某一与辛某。郭某一的父母去世后，三间安间房由郭某一继承了，又因该三间安间房是在郭某一与辛某婚姻关系存续期间继承所得，应为郭某一与辛某的夫妻共同财产，至此加上西边相邻的一间厦房，本案所争议的遗产房屋为郭某一与辛某夫妻共有。1989年村民宅基地登记时，该遗产房屋登记在了辛某的名下，是辛某对该不动产拥有所有权的行政确认。郭某一的父母死亡时，三间安间房作为遗产发生继承，郭某一父母的婚生女郭某二作为法定继承人之一有权继承三间安间房，但郭某二一直未主张过继承，并于2002年10月去世；作为郭某二转继承人的其丈夫张炳怀也一直未主张过继承，郭某二和张炳怀也未对三间安间房确认为辛某所有的行政行为在法定期限内提出异议；作为郭某二转继承人的其四个子女已书面表明放弃继承。1960年郭某一去世时，遗产房屋的二分之一应属辛某所有，另二分之一发生继承，但郭某一的法定继承人无人主张

在本案中争议继承的遗产范围为位于西安市长安区黄良街办南仁村一组原登记在辛某名下宅院内的四间安间房（实际为三间安间房及西边相邻的一间厦房，现已拆除）。其中原有的三间安间房的所有权人为郭某一父母，1953年所建的西边相邻的一间厦房的所有权人为郭某一与辛某。郭某一的父母去世后，三间安间房由郭某一继承了，又因该三间安间房是在郭某一与辛某婚姻关系存续期间继承所得，应为郭某一与辛某的夫妻共同财产，至此加上西边相邻的一间厦房，本案所争议的遗产房屋为郭某一与辛某夫妻共有。1989年村民宅基地登记时，该遗产房屋登记在了辛某的名下，是辛某对该不动产拥有所有权的行政确认。郭某一的父母死亡时，三间安间房作为遗产发生继

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00021号上诉人（原审被告）郭某甲。委托代理人朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。委托代理人王艳艳，陕西琴剑律师事务所律师。委托代理人李某某。上诉人（原审被告）郭某乙，又名郭某某。委托代理人朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。委托代理人王艳艳，陕西琴剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭某丙。委托代理人朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。委托代理……