合同纠纷 （2018）豫01民初4746号

根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原告债权银行或金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司”。本案中，信达河南分公司已依法受让广发银行对天马公司及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，且本案尚未审理终结，故信达河南分公司可以作为本案原告参加诉讼。另根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”。本案广发银行与信达河南分公司已联合发布公告履行了通知义务，债权转让对各被告发生效力。合法的债权债务关系依法受法律保护。原债权人广发银行与天马公司签订的《授信额度合同》，与力士德公司、郑金云、肖志鹏、胡晓兰签订

根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原告债权银行或金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司”。本案中，信达河南分公司已依法受让广发银行对天马公司及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，且本案尚未审理终结，故信达河南分公司可以作为本案原告参加诉讼。另根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初4746号原告：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路**。负责人：薛建国。委托诉讼代理人：刘博楠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙首备，河南紫泉律师事务所律师。被告：郑州天马机械设备有限公司，，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼**法定代表人：郑金云。被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山，……