物权保护纠纷 （2021）豫01民终781号

本案不属于民事诉讼范围，适用法律错误，依法应予撤销。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条规定，本案系因征收补偿费用分配纠纷提起的诉讼，根据法律规定，应属于人民法院民事案件受理范围。本案中，苏俊在1998年和母亲李巧玲共同承包了5.09亩承包地。苏俊母亲去世后，所有土地均由苏俊一人耕种使用。因华侨城项目启动征收，将苏俊承包的5.09亩土地全部征收。按照每亩承包地地价及青苗费和地上附属物补偿款18万元的标准，苏俊本可以获得补偿款91.2万元，但是村民组于2017年召开盆刘村五组组委会会议，决定将原来制订的按1998年分地时红本上的地亩数进行兑付的方案改为按照人均壹亩进行统一补偿的方案。该方案直接导致了苏俊本该享受要求支付5.09亩土地补偿款的权利变为苏俊与其母亲两人仅能获得2亩土地补偿款，严重侵犯了苏俊依法享受的财产权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，苏俊依照上述规定向人民法院提起诉讼，人民法院应当予以受理。（二）一审法院作出的裁定，与上级法院的裁判要旨矛盾，不符合

本案不属于民事诉讼范围，适用法律错误，依法应予撤销。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条规定，本案系因征收补偿费用分配纠纷提起的诉讼，根据法律规定，应属于人民法院民事案件受理范围。本案中，苏俊在1998年和母亲李巧玲共同承包了5.09亩承包地。苏俊母亲去世后，所有土地均由苏俊一人耕种使用。因华侨城项目启动征收，将苏俊承包的5.09亩土地全部征收。按照每亩承包地地价及青苗费和地上附属物补偿款18万元的标准，苏俊本可以获得补偿款91.2万元，但是村民组于2017年召开盆刘村五组组委会会议，决定将原来制订的按1998年分地时红本上的地亩数进行兑付

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终781号上诉人（原审原告）：苏俊，男，汉族，1989年3月2日出生。委托诉讼代理人：孙晓阳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区侯寨乡盆刘村民委员会第五村民组。负责人：苏喜亮，该组组长。委托诉讼代理人：李敬民，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。上诉人苏俊因与被上诉人郑州市二七区侯寨乡盆刘村民委员会第五村民组……