不当得利纠纷 （2021）辽04民终50号

本案焦点为是否构成不当得利，又说明被上诉人是基于侵权法律关系取得赔偿，有张冠李戴之嫌疑，上诉人并不否认被上诉人取得法律规定之丧葬费的权利，但重复取得当属不当得利，尤其在上诉人没有明确表示放弃权利的情况下。综上，在上诉人垫付丧葬费之后，被上诉人已经依据相关法律规定在保险公司处取得相应丧葬费的情况下，应当将上诉人垫付的丧葬费予以返还，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求，纠正一审错误判决。孙秀英、赵殿君、赵小波、赵晓霞辩称，上诉人的上诉是无理缠诉。上诉人为了在被上诉人处理受害人赵书山丧事时支付的34600元钱反复起诉，先是以垫付为由起诉要求返还，后又以不当得利要求返还为由再起诉，上诉人的行为伤害了受害人赵树山亲人的感情。赵树山生前是一个对社会作出重大贡献的人，他值守清原铁路道口，曾不顾个人安危勇拦惊牛，保护了数百名乘客的生命安全，受到了时任国家主席江**的接见，荣立一等功一次，二等功两次。赵树山退休后也积极做公益，且身体硬朗，是家庭的顶梁柱和全家的依靠，赵树山一条鲜活的生命因为上诉人违反道交法的规定而失去了，给国家和被上诉人家属带来巨大损失。上诉人已经构成交通肇事罪，为了减轻上诉人的惩罚，被

本案焦点为是否构成不当得利，又说明被上诉人是基于侵权法律关系取得赔偿，有张冠李戴之嫌疑，上诉人并不否认被上诉人取得法律规定之丧葬费的权利，但重复取得当属不当得利，尤其在上诉人没有明确表示放弃权利的情况下。综上，在上诉人垫付丧葬费之后，被上诉人已经依据相关法律规定在保险公司处取得相应丧葬费的情况下，应当将上诉人垫付的丧葬费予以返还，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求，纠正一审错误判决。孙秀英、赵殿君、赵小波、赵晓霞辩称，上诉人的上诉是无理缠诉。上诉人为了在被上诉人处理受害人赵书山丧事时支付的34600元钱反复起诉，先是以垫付为由起诉要求返还，后又以不当得利要求返还为由再起诉，上诉人的行为伤害了受

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终50号上诉人（原审原告）：陈更新，男，1963年1月30日出生，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师被上诉人（原审被告）：孙秀英，女，1950年2月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：赵殿君，男，1974年9月18日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人……