机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖04民终625号

一、段治国的损伤与本案交通事故是否有因果关系。从新华医院的门诊病历记载可以看出，段治国在发生交通事故的次日即到该院就诊，由于该院对段治国给予止痛治疗，不排除段治国的病情因减轻疼痛而被忽略，但是隔了两日段治国又到该院住院治疗，经诊断为：1.胸腹部软组织挫伤；2.脊髓-脑干-皮质中枢体感通路病损可能；3.重度失眠；外伤性神经性疼痛；5.上呼吸道感染。出院医嘱：继续治疗。随后段治国入住中日友好医院治疗，并被诊断为：外伤性复杂区域疼痛综合症、外伤性神经病理性疼痛等，由此可见段治国从交通事故的发生到治疗具有连续性，并被诊断为外伤性复杂区域疼痛综合征、外伤性神经病理性疼痛，现有证据也不能证明段治国的伤情系其他原因导致，故应认定段治国的伤情与本起交通事故具有因果关系。二、段治国的各项诉讼请求是否有事实和法律依据。高云龙驾驶车辆与段治国驾驶大型客车相刮撞，致段治国受伤，负事故的全部责任，应对段治国遭受的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车

一、段治国的损伤与本案交通事故是否有因果关系。从新华医院的门诊病历记载可以看出，段治国在发生交通事故的次日即到该院就诊，由于该院对段治国给予止痛治疗，不排除段治国的病情因减轻疼痛而被忽略，但是隔了两日段治国又到该院住院治疗，经诊断为：1.胸腹部软组织挫伤；2.脊髓-脑干-皮质中枢体感通路病损可能；3.重度失眠；外伤性神经性疼痛；5.上呼吸道感染。出院医嘱：继续治疗。随后段治国入住中日友好医院治疗，并被诊断为：外伤性复杂区域疼痛综合症、外伤性神经病理性疼痛等，由此可见段治国从交通事故的发生到治疗具有连续性，并被诊断为外伤性复杂区域疼痛综合征、外伤性神经病理性疼痛，现有证据也不能证明段治国的伤情系

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终625号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。负责人：王学军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：段治国，男，1978年7月16日生，汉族，淮南市公共交通有限责任公司驾驶员，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务……