劳动争议 （2014）济民终字第345号

原告胡玉营曾与山东推土机总厂存在劳动关系。1991年3月3日，山东推土机总厂作出《关于胡玉营自动离职的处理决定》，解除与原告的劳动关系。原告在明知与山东推土机总厂签订的停薪留职协议到期没有续签协议的情况下，多年来没有到单位工作，直至2013年3月14日才向劳动仲裁部门提出申请，时间已经超过20年，期间山东推土机总厂也已被注销。因此原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，其诉求本院依法不予支持；原告虽向法庭提交了济劳人仲案字（2011）第882号不予受理通知书及会客记录薄，欲以此证明其诉求未超过法定的诉讼时效，但裁决书载明原告于2011年12月28日提交仲裁申请，距1991年3月3日原告被除名时间20余年，对会客记录薄被告不予认可，而该证据亦不能证明出自于被告处，因此，上述证据不能证明原告其诉求未超过法定诉讼时效之主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决：驳回原告胡玉营的诉讼请求。案件受理费10元，由原告胡玉营负担。上诉人胡玉营不服上述一审判决，提起上诉称：原审判决认定事实错误，请求撤销原审判决，依法改判被上诉人为上诉人办理

原告胡玉营曾与山东推土机总厂存在劳动关系。1991年3月3日，山东推土机总厂作出《关于胡玉营自动离职的处理决定》，解除与原告的劳动关系。原告在明知与山东推土机总厂签订的停薪留职协议到期没有续签协议的情况下，多年来没有到单位工作，直至2013年3月14日才向劳动仲裁部门提出申请，时间已经超过20年，期间山东推土机总厂也已被注销。因此原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，其诉求本院依法不予支持；原告虽向法庭提交了济劳人仲案字（2011）第882号不予受理通知书及会客记录薄，欲以此证明其诉求未超过法定的诉讼时效，但裁决书载明原告于2011年12月28日提交仲裁申请，距1991年3月3日原告被除名

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第345号上诉人（原审原告）胡玉营，无业。委托代理人赵友礼，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东重工集团有限公司，住所地济南市燕子山西路40-1号。组织机构代码69064176-0。法定代表人谭旭光，董事长。委托代理人陈爱宝，男，1983年7月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）山推工程机械股份有限公司，住所地济宁市高新区……