分家析产纠纷 （2016）湘31民终527号

本案为分家析产纠纷，争议焦点主要有三：一、家庭共同财产如何认定；二、分家析产的条件是否成就；三、家庭共同财产如何分割。一、家庭共同财产如何认定家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。本案中，原告周某与被告侯某某于1997年11月共同生活以来，两人与侯某甲、舒某某共同生活，并育有一子一女，侯某甲为户主，尽管周某户籍并未迁入该户家庭，但因其与侯某某共同生活而成为该家庭一员。被告侯某甲、舒某某以周某户籍未迁入而主张其不是家庭成员的主张，该院不予认可。在周某与侯某某共同生活期间，该家庭先后购买原茶峒派出所房屋并新建附属楼一栋、购买边城镇丛文路15号地产一块并新建房屋一栋，尽管由侯某甲、舒某某出资，但只能说明侯某甲、舒某某对上述房屋的取得贡献较大，而不能改变其共有性质。该两栋房屋在周某、侯某某、侯某甲、舒某某四人家庭共同生活期间取得，为家庭共同财产。同理，现丛文路15号房屋家电商行经营的家电、周某现今使用的车牌号为湘UOKK**的东风尼桑小轿车亦为家庭共同财产。周某与侯某某共同生活时侯某甲与舒某某居住的位于边城镇小桥居委会的砖木房，形成于周某与侯某某结婚以前，

本案为分家析产纠纷，争议焦点主要有三：一、家庭共同财产如何认定；二、分家析产的条件是否成就；三、家庭共同财产如何分割。一、家庭共同财产如何认定家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。本案中，原告周某与被告侯某某于1997年11月共同生活以来，两人与侯某甲、舒某某共同生活，并育有一子一女，侯某甲为户主，尽管周某户籍并未迁入该户家庭，但因其与侯某某共同生活而成为该家庭一员。被告侯某甲、舒某某以周某户籍未迁入而主张其不是家庭成员的主张，该院不予认可。在周某与侯某某共同生活期间，该家庭先后购买原茶峒派出所房屋并新建附属楼一栋、购买边城镇丛文路15号地产一块并新建房屋

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终527号上诉人（原审原告）：周某，女，1976年3月28日出生，土家族。委托诉讼代理人：宋跃华，男，汉族，1978年10月2日出生。委托诉讼代理人：付小丽，湖南鼎昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯某某，男，1976年3月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）：侯某甲（曾用名侯三），男，1947年9月10日出生，汉族。……