医疗损害责任纠纷 (2017)浙06民终1341号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点在于被告医院对于患儿张励程的死亡是否存在医疗过错,而对于医疗过错行为的审查和认定,关键在于浙江省医学会的鉴定意见是否可以作为本案证据采信的问题。庭审中,原告虽提出异议认为因浙江省医学会未纳入浙江省司法厅2016年7月5日发布的《浙江省司法鉴定人和司法鉴定机构名册》,故其不具有鉴定资格,要求重新鉴定。但是,浙江省医学会原本就不属于浙江省司法厅审核登记范围,并且根据《浙江省高级人民法院关于规范委托医疗损害鉴定的通知》,以及结合浙江法院对外委托机构信息平台的机构显示,浙江省医学会对医疗损害案件具有鉴定资格。因此,浙江省医学会受本院委托鉴定,鉴定程序合法,鉴定机构和鉴定人员资格具备,不存在需要重新鉴定的情形,故原告申请重新鉴定,该院不予准许。至于温州医科大学司法鉴定中心退回鉴定后,该院再次委托浙江省医学会进行鉴定的问题。该院受理该案后,考虑到医疗损害案件的高度专业性,曾多次与原、被告沟通、谈话,原告均持抵触态度,后该院根据被告的申请及案件审理需要,委托温州医科大学司法鉴定中心作相关鉴定,后该中心以产时
摘要
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点在于被告医院对于患儿张励程的死亡是否存在医疗过错,而对于医疗过错行为的审查和认定,关键在于浙江省医学会的鉴定意见是否可以作为本案证据采信的问题。庭审中,原告虽提出异议认为因浙江省医学会未纳入浙江省司法厅2016年7月5日发布的《浙江省司法鉴定人和司法鉴定机构名册》,故其不具有鉴定资格,要求重新鉴定。但是,浙江省医学会原本就不属于浙江省司法厅审核登记范围,并且根据《浙江省高级人民法院关于规范委托医疗损害鉴定的通知》,以及结合浙江法院对外委托机构信息平台的机构显示,浙江省医学会对医疗损害案件具有鉴定资格。
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1341号上诉人(原审原告):张斌,男,1985年7月30日出生,汉族,住新昌县,系死者张励程之父,亦系上诉人潘凤妃的委托诉讼代理人。上诉人(原审原告):潘凤妃,女,1989年7月28日出生,汉族,住新昌县,系死者张励程之母。被上诉人(原审被告):新昌县人民医院(组织机构代码84641502-3),住新昌县南明街道鼓山中路117号。法……