机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第1753号

1、原审伤残鉴定系经公安交警部门委托具备资质的江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书，程序合法，结果依据充分，原审据此确定伤残等级并无不当。上诉人认为依据不足但未提供充分反证和理由，对此依法不予采纳；2、鉴定费是伤者为证明自身损失的必然支出，原审认定保险公司负担依据充分；3、精神损害抚慰金，结合伤残等级、事故责任等因素，原审酌定精神损害抚慰金为12000元符合法律规定；4、上诉人对中利公司支出的费用的返还问题，上诉人未向伤者核实即向中利公司给付费用致多付，对此可向中利公司另行主张，原审判决并未影响上诉人的相关权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费834元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　周冰代理审判员　　韩凯代理审判员　　柏鸣二〇一四年十二月十五日书　记　员　　杨帆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，

1、原审伤残鉴定系经公安交警部门委托具备资质的江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书，程序合法，结果依据充分，原审据此确定伤残等级并无不当。上诉人认为依据不足但未提供充分反证和理由，对此依法不予采纳；2、鉴定费是伤者为证明自身损失的必然支出，原审认定保险公司负担依据充分；3、精神损害抚慰金，结合伤残等级、事故责任等因素，原审酌定精神损害抚慰金为12000元符合法律规定；4、上诉人对中利公司支出的费用的返还问题，上诉人未向伤者核实即向中利公司给付费用致多付，对此可向中利公司另行主张，原审判决并未影响上诉人的相关权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第1753号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所在河南省焦作市山阳区长恩路1548号。负责人张怀忠，总经理。委托代理人陈浩。被上诉人（原审原告）王志成。委托代理人张泽月。原审被告孟小兵。原审被告沁阳市中利汽车运输有限公司，住所在河南省沁阳市怀庆办事处孟庄村。法定代表人张建忠，经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司……