对外追收债权纠纷 （2016）吉01民终1811号

(1)长春富奥公司与华晨汽车公司之间的汽车零部件供货合同系本院2014年1月3日受理长春富奥公司破产申请前签订,双方均未履行完毕,且双方均未提交证据证实长春富奥公司破产管理人自原审法院受理长春富奥公司破产申请之日起二个月内通知华晨汽车公司继续履行供货合同。故,根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条“人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人,管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同”的规定,长春富奥公司与华晨汽车公司之间的汽车零部件供货合同依法应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,合同解除后,尚未履行的,中止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。(2)关于长春富奥公司要求华晨汽车公司给付欠付货款111809.48元及利息的问题。长春富奥公司与华晨汽车公司在三份价格协议中约定,华晨汽车公司收到货物及增值税发票后90日内付款。长春富奥公司向法院提交

(1)长春富奥公司与华晨汽车公司之间的汽车零部件供货合同系本院2014年1月3日受理长春富奥公司破产申请前签订,双方均未履行完毕,且双方均未提交证据证实长春富奥公司破产管理人自原审法院受理长春富奥公司破产申请之日起二个月内通知华晨汽车公司继续履行供货合同。故,根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条“人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人,管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同”的规定,长春富奥公司与华晨汽车公司之间的汽车零部件供

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终1811号上诉人(原审原告、反诉被告):长春富奥汽车机电有限公司。住所:长春经济技术开发区。代表人:张树波,该公司破产管理人负责人。委托代理人:陈长远,吉林常春律师事务所律师。委托代理人:徐海燕,吉林常春律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):华晨汽车集团控股有限公司。住所:辽宁省沈阳市大东区。法定代表人:祁玉民,该公司董事长。……