机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣1102民初2468号
裁判要旨
本案争议焦点是：1.关于原告的伤残鉴定是否应重新鉴定问题；2.关于本案事故责任的认定及承担问题；3.关于赔偿标准和具体数额的问题。 根据本院查明的事实，围绕各方当事人的诉辩主张，本院对当事人的争议焦点综合评述如下：一、关于原告的伤残鉴定是否应重新鉴定问题。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。” 两被告虽然对该法医学鉴定意见书中伤残等级鉴定有异议，并且被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶市中心支公司申请重新鉴定，但其无证据足以反驳上述法医学鉴定意见书，且该鉴定不存在程序违法、鉴定机构和鉴定人员不具备鉴定资格等情形，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶市中心支公司申请重新鉴定，于法无据，本院不予准许。
摘要
黄茶英与刘桂华、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1102民初2468号原告：黄茶英，女，1959年6月30日出生，汉族，住上市信州区，委托诉讼代理人：胡正清、叶鹰，江西申民律师事务所律师。 被告：刘桂华，男，1974年09月10日出生，汉族，住上饶市上饶县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住所地上饶市信州区中山路**金扬帆大厦**。 负责人：黄飞，该公司总经……