探望权纠纷 （2015）扬少民辖终字第00003号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提供的证据能够证实其经常居住地为四川省宜宾县横江镇民主街16号1幢3层，故被告的异议成立，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，原审法院裁定如下：被告王某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省宜宾县人民法院审理。上诉人柳某提起上诉的请求和主要理由是：被上诉人提供的证据不能证明其在诉前已在四川省宜宾县居住一年以上，宜宾信力房地产开发有限公司出具的证明缺乏真实性，请求撤销原裁定，裁定本案由仪征市人民法院管辖。被上诉人王某辩称：上诉人明知被上诉人经常居住地在四川省宜宾县横江镇，却向仪征市人民法院提起诉讼错误，其上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉。经审理查明，原裁定认定事实无出入。本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人柳某向仪征市人民法院提起本案诉讼时，被上诉人王某在四川省宜宾县横江镇民主街

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提供的证据能够证实其经常居住地为四川省宜宾县横江镇民主街16号1幢3层，故被告的异议成立，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，原审法院裁定如下：被告王某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省宜宾县人民法院审理。上诉人柳某提起上诉的请求和主要理由是：被上诉人提供的证据不能证明其在诉前已在四川省宜宾县居住一年以上，宜宾信力房地产开发有限公司出具的证明缺乏真实性，请求撤销原裁定，裁定本

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬少民辖终字第00003号上诉人（原审原告）柳某。委托代理人刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某。委托代理人方玉萍，江苏石立律师事务所律师。上诉人柳某因与被上诉人王某探望权纠纷管辖权异议一案，不服（2015）仪少民初字第00062号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了……