合同纠纷 （2019）沪01民终12099号

从九加公司与英诺众连合伙于2015年12月3日签订的系争意向书的内容来看，英诺众连合伙拟投资九加公司200万元，获取九加公司20%股权，双方并约定60日内完成正式投资协议的签署。后九加公司向英诺众连合伙提供了尽职调查的相关资料，2016年2月上海卓勤律师事务所才出具尽职调查报告，说明对于九加公司与英诺众连合伙最终是否签订正式的投资协议仍在协商过程中，故九加公司认为英诺众连合伙至今未与其签订正式投资协议，存在违约行为，一审法院不予采信。至于2016年3月5日，无界永在公司、黄俊源、朱殷、杨盛欢与九加公司签订的《关于上海九加信息科技有限公司的增资协议》约定无界永在公司投资九加公司300,000元取得九加公司10%股权，是上述合同各方协商确定的，与九加公司、英诺众连合伙签订的系争意向书没有直接的关联性。九加公司以此证明其存在损失，无事实依据，一审法院不予采信。就九加公司提出的英诺众连合伙套取九加公司商业秘密一节，不属于本案审理范围，九加公司亦表示将另行主张。英诺众连合伙对九加公司并无赔偿的义务,故英诺众程公司作为英诺众连合伙的普通合伙人亦无需承担无限连带责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉

从九加公司与英诺众连合伙于2015年12月3日签订的系争意向书的内容来看，英诺众连合伙拟投资九加公司200万元，获取九加公司20%股权，双方并约定60日内完成正式投资协议的签署。后九加公司向英诺众连合伙提供了尽职调查的相关资料，2016年2月上海卓勤律师事务所才出具尽职调查报告，说明对于九加公司与英诺众连合伙最终是否签订正式的投资协议仍在协商过程中，故九加公司认为英诺众连合伙至今未与其签订正式投资协议，存在违约行为，一审法院不予采信。至于2016年3月5日，无界永在公司、黄俊源、朱殷、杨盛欢与九加公司签订的《关于上海九加信息科技有限公司的增资协议》约定无界永在公司投资九加公司300,000元取

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12099号上诉人（原审原告）：上海九加信息科技有限公司，住所地上海市静安区广中路805、851号2幢125室。法定代表人：黄俊源，董事长。委托诉讼代理人：詹宏海，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海英诺众连创业投资中心（有限合伙），住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路1077号2幢2261室。执行事务合伙人：……