借款合同纠纷 （2015）兰民二初字第291号

二原告与被告林秀菊分别签订的五份《借款合同》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。首先，根据二原告与被告林秀菊签订的五份《借款合同》以及原告支付借款的凭证可以确定，截止本案开庭审理时被告尚欠二原告借款本金为524.5万元，被告林秀菊未能按期偿还其中大部分款项，且被告林秀菊在签订借款合同后，因涉嫌刑事犯罪个人经济情况已发生重大变化，其理应按照《借款合同》约定承担相应的还款义务和违约责任；但双方当事人在《借款合同》中对借款期间的利息计算约定不明，现原告请求按照年利率24%计算借款利息并未超过双方当事人最初的利息计算标准，也不违反相关法律规定，本院对原告利息计算中的合理部分予以支持；其次，经过庭审核实，被告甘肃西域织造有限公司、甘肃华钰集美贸易有限责任公司与原告之间并无承担连带保证责任的相关约定，也无证据证实本案借款实际用于二被告，因此，二原告要求被告甘肃西域织造有限公司、甘肃华钰集美贸易有限责任公司承担连带清偿保证责任法人的请求缺乏相应的事实及法律依

二原告与被告林秀菊分别签订的五份《借款合同》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。首先，根据二原告与被告林秀菊签订的五份《借款合同》以及原告支付借款的凭证可以确定，截止本案开庭审理时被告尚欠二原告借款本金为524.5万元，被告林秀菊未能按期偿还其中大部分款项，且被告林秀菊在签订借款合同后，因涉嫌刑事犯罪个人经济情况已发生重大变化，其理应按照《借款合同》约定承担相应的还款义务和违约责任；但双方当事人在《借款合同》中对借款期间的利息计算约定不明，现原告请求按

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二初字第291号原告许淑琴，女，汉族，1971年3月11日出生，，住甘肃省兰州市城关区。原告李中华，男，汉族，1967年7月2日出生，，住甘肃省兰州市城关区。上列二原告共同委托代理人王梓瓒、焦建明，系甘肃正天合律师事务所律师。被告林秀菊，女，汉族，1966年12月20日出生，，住甘肃省兰州市城关区，现因涉嫌刑事犯罪被羁押。被告甘肃西域织造有……