诈骗罪 （2015）翠屏刑初字第786号

本院认为，被告人郑伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控郑伟骗取朱某某1.5万元的事实证据不充分，对该项指控事实本院不予支持。关于被告人郑伟及其辩护人提出郑伟与被害人之间是借贷关系，没有非法占有的目的的辩解意见，经查，本案三起事实中，被告人郑伟均是为获取他人钱财，先是虚构自己的身份以及相关事实，以帮人办事、走关系等名义取得被害人信任，获得钱财后便通过打借条将款项变为借款，随后隐匿行踪，使被害人的损失无力追回，其主观上具有非法占有被害人钱财的目的，故被告人及辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人郑伟及辩护人提出仅收取了被害人陈某乙3000元，起诉指控为9万元证据不足的辩护意见，经查，本案现有证据中，被害人陈某乙陈述被骗9万元左右，书证借条显示为9万元，证人陈某甲证实为8.7万元，结合书证银行交易明细及其他证人证言等证据材料，本院以证据间相互印证的内容依法认定陈某乙被骗金额为8.7万元，故对被告人郑伟及辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于被告人郑伟提出所收款项都交给了“王某”等人的辩解意见

经审理查明，2014年4月以来，被告人郑伟为获取非法利益，采取虚构身份和事实的方法，以介绍工程、帮忙办理“驾校直考”、帮人参军入伍等为由多次骗取他人钱财。具体作案事实如下：（一）2014年10月，被告人郑伟得知被害人侯某某在驾校做“代训”，遂称自己可以帮助侯某某找关系办理学员“驾照直考”，每份1000元，并谎称自己在宜宾卫星观测站工作，以此取得侯某某的信任。随后，被告人郑伟以签直考和接待领导为由先后多次骗取侯某某共计7.6万元（人民币，下同）。被告人郑伟获款后遂对侯某某避而不见，期间侯某某多次以电话、短信催促郑伟退还资料和钱款，郑伟或拒接电话或关机或回短信以种种理由推托。2015年8月2日，郑伟向侯某某出具证明一份，称如未帮侯某某办理好，由郑伟承担一切后果，并退还侯某某7.6万元。（二）2014年8月，被告人郑伟得知被害人陈某乙的弟弟陈某丙想当兵，遂称自己是当过兵，现在是中央巡视组领导，在宜宾卫星观测站上班，可以帮助陈某乙找关系让其弟弟参军，取得陈某乙的信任。此后，郑伟以陈某丙当兵需要打点、接待领导等为由，先后骗取陈某乙8.7万元。（三）2015年4月，被告人郑伟向被害人宗某、杨某某、

被告人郑伟诈骗一案一审刑事判决书四川省宜宾市翠屏区人民法院刑事判决书（2015）翠屏刑初字第786号：四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2015］713号起诉书指控被告人郑伟犯诈骗罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员阚建东出庭支持公诉，被害人宗某、杨某某、朱某某、侯某某，证人陈某甲，被告人郑伟及其辩护人黄……