机动车交通事故责任纠纷 （2014）汉中民终字第00238号

死者马照家无证驾驶无牌矿用三轮车上道路行驶未确保安全，违法载人是导致事故发生的直接原因，经镇巴县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：马照家应当承担本次事故的全部责任，王顺植在本次事故中无责任。马照家发生交通事故后撞到在被告王顺植放置在路肩上的打砖机上，但被告王顺植在路肩上放置打砖机未妨碍交通通行，也不是导致本次事故的直接原因。原告也无证据证实死者马照家驾驶三轮车撞在路边防护墩后并没有死亡，而是因马照家的头部又撞上被告王顺植放置在路肩上的打砖机后才死亡的，故被告王顺植不承担赔偿责任。被告镇巴县农村公路管理局、镇巴县三元镇人民政府保障了该公路的通畅，不存在管理过失，故不应承担赔偿责任。原告起诉要求三被告赔偿因马照家死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求无事实和法律依据，其理由不能成立，不子支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决：驳回原告毛刚花、马传贵、朱春碧、马忠兵的诉讼请求。原审判决送达后，上诉人毛刚花、朱春碧、马忠兵不服原审判决，上诉认为1、原审法院错误采信交通事

死者马照家无证驾驶无牌矿用三轮车上道路行驶未确保安全，违法载人是导致事故发生的直接原因，经镇巴县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：马照家应当承担本次事故的全部责任，王顺植在本次事故中无责任。马照家发生交通事故后撞到在被告王顺植放置在路肩上的打砖机上，但被告王顺植在路肩上放置打砖机未妨碍交通通行，也不是导致本次事故的直接原因。原告也无证据证实死者马照家驾驶三轮车撞在路边防护墩后并没有死亡，而是因马照家的头部又撞上被告王顺植放置在路肩上的打砖机后才死亡的，故被告王顺植不承担赔偿责任。被告镇巴县农村公路管理局、镇巴县三元镇人民政府保障了该公路的通畅，不存在管理过失，故不应承担赔偿责任。原告起诉要

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民终字第00238号上诉人（原审原告）毛刚花，女，汉族，小学文化，农民.系死者马照家之妻。上诉人（原审原告）朱春碧，男，汉族。系死者马照家继子。上诉人（原审原告）马忠兵，男，汉族。系死者马照家之子。四上诉人共同委托代理人罗齐松，陕西定远弘大律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王顺植，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人陈正荣，镇巴县三……