财产损害赔偿纠纷 （2014）泸民申字第41号

在原审诉讼中，原审法院根据当事人申请，依法委托自贡联立司法鉴定中心对再审申请人房屋的损失等进行鉴定，自贡联立司法鉴定中心经鉴定作出了鉴定意见，原审法院采信该鉴定意见并无不当。原审判决对再审申请人房屋损失的认定，是以自贡联立司法鉴定中心的鉴定意见为依据的，该鉴定意见是按照砖混结构为造价标准评定的损失，相对再审申请人本是砖木、土木和砖混结构的房屋，损失评定依照的是较高的砖混结构标准，该鉴定意见客观上已经照顾了再审申请人。再审申请人主张应当采信四川省中基建设工程项目管理有限公司招标控制价表的再审申请理由，因该招标控制价表系再审申请人在起诉前单方委托，且被申请人不予认可，故本院对该主张不予采纳。自贡联立司法鉴定中心鉴定意见认为爆破作业的震动作用参与度约为50%，再审申请人认为该意见缺乏依据，但没有提供相应证据佐证，本院亦不予采纳。再审申请人主张被申请人应当赔偿其误工损失，没有法律依据。综上，再审申请人熊执桦、熊执兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人熊执桦、熊执兴的再审申请。审判长

在原审诉讼中，原审法院根据当事人申请，依法委托自贡联立司法鉴定中心对再审申请人房屋的损失等进行鉴定，自贡联立司法鉴定中心经鉴定作出了鉴定意见，原审法院采信该鉴定意见并无不当。原审判决对再审申请人房屋损失的认定，是以自贡联立司法鉴定中心的鉴定意见为依据的，该鉴定意见是按照砖混结构为造价标准评定的损失，相对再审申请人本是砖木、土木和砖混结构的房屋，损失评定依照的是较高的砖混结构标准，该鉴定意见客观上已经照顾了再审申请人。再审申请人主张应当采信四川省中基建设工程项目管理有限公司招标控制价表的再审申请理由，因该招标控制价表系再审申请人在起诉前单方委托，且被申请人不予认可，故本院对该主张不予采纳。自贡联

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泸民申字第41号再审申请人（原审原告）：熊执桦，男，1965年2月22日生，汉族，住泸县牛滩镇营山村七社**号。再审申请人（原审原告）：熊执兴，男，1957年7月14日生，汉族，住泸县牛滩镇营山村七社**号。委托代理人：熊执桦，男，1965年2月22日生，汉族，住泸县牛滩镇营山村七社**号。被申请人（原审被告）：山东黄河工程集团有限公司。住所地……