机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终9890号

根据保险公司的上诉主张，对本案二审的争议焦点作如下审查：保险公司上诉认为石雪英第二次住院治疗与本次事故无关，故应剔除相关门诊费、住院费、住院伙食补助费以及护理费。经审查，石雪英在事故中受伤，事发当天住院进行治疗（即第一次住院），经医院诊断为左侧胫骨骨折、左侧足跟部挫裂伤，由此可见，本次事故造成石雪英左下肢受伤。而该次治疗出院时，医嘱注明“不适随诊”，即石雪英的受伤部位如有不适，是需要到医院诊治的。对于第二次住院，根据案涉病历资料可知，石雪英是因为“突发性左下肢疼痛、酸胀”而入院的，住院后医院也进行了对症治疗，因此，综合分析石雪英的受伤情况、前后两次的住院治疗情况、医嘱等，本院认为，第二次住院治疗与案涉事故受伤存在关联性，由此产生的门诊费、住院费、住院伙食补助费以及护理费等属于本案的赔偿范畴，保险公司应按照法律规定作出相应的赔偿。一审法院对上述费用的认定及处理正确，本院予以维持；保险公司主张其不应赔偿，理据不足，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

根据保险公司的上诉主张，对本案二审的争议焦点作如下审查：保险公司上诉认为石雪英第二次住院治疗与本次事故无关，故应剔除相关门诊费、住院费、住院伙食补助费以及护理费。经审查，石雪英在事故中受伤，事发当天住院进行治疗（即第一次住院），经医院诊断为左侧胫骨骨折、左侧足跟部挫裂伤，由此可见，本次事故造成石雪英左下肢受伤。而该次治疗出院时，医嘱注明“不适随诊”，即石雪英的受伤部位如有不适，是需要到医院诊治的。对于第二次住院，根据案涉病历资料可知，石雪英是因为“突发性左下肢疼痛、酸胀”而入院的，住院后医院也进行了对症治疗，因此，综合分析石雪英的受伤情况、前后两次的住院治疗情况、医嘱等，本院认为，第二次住院治

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9890号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区。负责人：吴南浩。被上诉人（原审原告）：石雪英，女，1966年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。委托诉讼代理人：林桐生，广东平洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永，广东平洲律师事务所律师助理。原审被告：符志雄，男，1972年9月2日……