机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽04民终936号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因此，根据被上诉人的年龄情况，事故发生前可能存在颈椎、腰椎的退行性改变，这些个人体质状况对损害后果的发生可能存在一定的影响，但个人体质状况不是法律规定的过错情形，与事故后果的发生并无法律上的因果关系。故上诉人提出的应区分个体体质与事故伤残的参与程度的上诉意见，本院不予采纳。综上，本院认为，原审被告陈先仑驾驶闽Ｇ×××××号小车与被上诉人乘坐的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被上诉人受伤，原审被告陈先仑应按事故全部责任赔偿被上诉人因此而遭受的各项损失。上诉人阳光财产保险股份有限公司大田支公司应依法对原审被告陈先仑应承担的赔偿责任在交强险责任限额内先予承担，超出交强险责任限额的部分在商业险限额内按事故责任比例承担100%的赔偿责任。上诉人提出的应区分个体体质与事故伤残的参与程度上诉意见
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因此，根据被上诉人的年龄情况，事故发生前可能存在颈椎、腰椎的退行性改变，这些个人体质状况对损害后果的发生可能存在一定的影响，但个人体质状况不是法律规定的过错情形，与事故后果的发生并无法律上的因果关系。故上诉人提出的应区分个体体质与事故伤残的参与程度的上诉意见，本院不予采纳。综上，本院认为，原审被告
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终936号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司大田支公司，住所地大田县均溪镇赤岩山路10号，组织机构代码：59597386-3。负责人：蔡建新，经理。委托诉讼代理人：徐秋华，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：余友英，女，1966年9月4日出生，汉族，住址大田县。委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所律师。委托诉讼代理……