租赁合同纠纷 （2019）渝0107民初25326号
裁判要旨
被告豆小华虽辩称其系代水利公司签订案涉租赁合同，但其并非水利公司的工作人员，亦未提供任何水利公司出具的授权手续，不足以证明其系代理该公司从事上述民事法律行为。 同时，若其系代水利公司签订案涉租赁合同，应当在租赁合同和签收单中对自己的身份予以披露，但其系以合同承租人的身份在案涉租赁合同中进行签字确认，且在签收单中也并未注明其身份，其仅以自身不具备承包资质为由否认合同主体地位的理由不充分，故本院对此辩解意见不予采信。 而原告虽诉称水利公司系案涉租赁合同的合同主体之一，同样缺乏充分的证据支撑，故本院对此难予支持。 故本院认定，案涉租赁合同系由原告与被告豆小华所签订，该份合同因系双方当事人的真实意思表达，并不违反法律法规强制性规定，应当认定为合法有效，豆小华应履行相应的合同义务。 因被告存在欠付租赁费用的情形，且原告亦已收回案涉租赁物资，故本院确认原告与被告豆小华于2018年10月15日签订的《混凝土输送泵租赁合同》已解除。 关于租赁费用的问题。 案涉租赁合同虽约定从2018年10月20日起开始计算租金，但案涉租赁物资的实际进场使用为2018年10月17日，被告豆小华亦对此在签收单中予以签字
摘要
翁伟斌与豆小华江苏盐城水利建设有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0107民初25326号 原告：翁伟斌，男，汉族，住广东省汕尾市红海湾区。 委托诉讼代理人：谢选，重庆隆科律师事务所律师。 被告：豆小华，男，苗族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：刘万洪，重庆水木律师事务所律师。 被告：江苏盐城水利建设有限公司，住所地：盐城市盐都区盐龙街道纬四路**，统一社会信用代码913209004682116……