劳务合同纠纷 (2016)甘05民终字65号
裁判要旨
原告谢海林提供劳务后的所得应当得到支持。原、被告虽未签订正式的劳务合同,但被告青岛公路建设集团有限公司对原告在其承建的十堰至天水高速公路甘肃段项目ST24合同段工地从事桩基施工并无异议,原审法院予以认可。十堰至天水高速公路甘肃段项目ST24合同段为青岛公路建设集团有限公司的内部机构,无独立法人资格,无法承担责任,应由被告青岛公路建设集团有限公司承担ST24标项目部应负的法律责任。被告辩称原告是跟随董拾义干活,被告已将所有工程款支付给董拾义,且根据双方签订的劳务合同第9.7及董拾义于2014年1月22日签订的年终结算确认书约定,施工人员的工资发放由董拾义负责,与ST24标项目部无关,综上原告的劳务费应由董拾义支付。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定:企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。ST24标项目部与董拾义签订的年终结算确认书中约定劳务费的发放由董拾义负责的规定违反此规定,原审法院不予认可,故被告应履行支付原告剩余劳务费的义务。根据原告的陈述及其提供的工资发放明白表,ST24标项目部于2014年1月24日支付原告
摘要
原告谢海林提供劳务后的所得应当得到支持。原、被告虽未签订正式的劳务合同,但被告青岛公路建设集团有限公司对原告在其承建的十堰至天水高速公路甘肃段项目ST24合同段工地从事桩基施工并无异议,原审法院予以认可。十堰至天水高速公路甘肃段项目ST24合同段为青岛公路建设集团有限公司的内部机构,无独立法人资格,无法承担责任,应由被告青岛公路建设集团有限公司承担ST24标项目部应负的法律责任。被告辩称原告是跟随董拾义干活,被告已将所有工程款支付给董拾义,且根据双方签订的劳务合同第9.7及董拾义于2014年1月22日签订的年终结算确认书约定,施工人员的工资发放由董拾义负责,与ST24标项目部无关,综上原告的劳
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘05民终字65号上诉人(原审被告)青岛公路建设集团有限公司,住所地青岛市崂山区石岭路39号名汇国际。法定代表人冯光宏,该公司总经理。委托代理人霍红霞,甘肃昊峒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢海林,男,汉族,生于1968年1月8日,辽宁省农民。委托代理人刘勇,甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人青岛公路建设集团有限公司与被上诉人谢海林劳务合同纠……