机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕中法民一终字第156号

本案中双方对本次事故发生的经过、汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对事故认定的事实均无异议，本院依法予以确认。争议的焦点是汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定的责任可否采纳的问题。经查，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队经过对事故现场勘查和调查取证，有事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言、陈传宝、ＸＸ辉经查询无驾驶证笔录、酒精血液检验等证据，认定陈传宝未取得机动车驾驶证在夜间饮酒后（呈醉酒状态）驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，承担本次事故的主要责任；马亨利、马礼明因违反《中华人民共和国》：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”的规定，承担本次事故的次要责任。ＸＸ辉未取得机动车驾驶证在夜间驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，其行为严重违反交通法规，应给予严肃的批评。鉴于交警部门在《道路交通事故责任认定书》没有认定其应负的责任，其他当事人也没向交警部门的上级机关提出复议，对此本院不予重新认定。原审判决认定马礼明在道路上堆放货物阻碍了交通的畅通，在堆放货物时未设置明显的标志物，马礼明应承担事故责任30％中的30%赔偿责任合理，应予维持。马礼

本案中双方对本次事故发生的经过、汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对事故认定的事实均无异议，本院依法予以确认。争议的焦点是汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定的责任可否采纳的问题。经查，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队经过对事故现场勘查和调查取证，有事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言、陈传宝、ＸＸ辉经查询无驾驶证笔录、酒精血液检验等证据，认定陈传宝未取得机动车驾驶证在夜间饮酒后（呈醉酒状态）驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，承担本次事故的主要责任；马亨利、马礼明因违反《中华人民共和国》：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”的规定，

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第156号上诉人（原审被告）马礼明。委托代理人马焕东。被上诉人（原审原告）马海端。被上诉人（原审原告）马粉英。被上诉人（原审原告）陈某某。法定代理人陈某某。被上诉人马海端、马粉英、陈某某的共同委托代理人马化钰。被上诉人（原审被告）马亨利。上诉人马礼明因与被上诉人马海端、马粉英、陈某某、马亨利机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市潮……