机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终1407号

一、关于被上诉人李莹伤残赔偿系数的问题。一审期间李莹提交了由宜丰光大司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定结论为李莹因交通事故受伤造成脾破裂切除构成八级伤残，双侧肋骨骨折构成八级伤残，右髋关节功能障碍构成十级伤残，赔偿系数为36%。该鉴定机构具有合法的鉴定资质，因受害人系多处伤残关于其赔偿系数的鉴定结论也客观合理，上诉人中华联公司虽对赔偿系数有异议，但并未提出证据予以反驳。因此，其要求确定李莹30%赔偿系数的上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于被抚养人生活费的问题。一审期间李莹提交了居委会证明和其父母的身份信息，一审法院认定李莹承担其父母的抚养费符合法律规定。中华联公司关于李莹父母抚养费不应支持的上诉理由不成立，本院不予支持。结合二审期间本院委托一审法院调取的李莹父母独生子女证等证据，经本院审核，一审认定被上诉人李莹的被扶养人生活费金额没有超过法定标准，人保高安公司关于重新计算上述费用的上诉理由不成立，本院不予支持。三、关于车辆损失的问题。本案事故车辆赣Ｃ×××××号车经过中国人民财产保险公司宜丰支公司定损，确定损失金额为23700元，保险公司的定损金额符合事故车辆的实际损失，中华联公司

一、关于被上诉人李莹伤残赔偿系数的问题。一审期间李莹提交了由宜丰光大司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定结论为李莹因交通事故受伤造成脾破裂切除构成八级伤残，双侧肋骨骨折构成八级伤残，右髋关节功能障碍构成十级伤残，赔偿系数为36%。该鉴定机构具有合法的鉴定资质，因受害人系多处伤残关于其赔偿系数的鉴定结论也客观合理，上诉人中华联公司虽对赔偿系数有异议，但并未提出证据予以反驳。因此，其要求确定李莹30%赔偿系数的上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于被抚养人生活费的问题。一审期间李莹提交了居委会证明和其父母的身份信息，一审法院认定李莹承担其父母的抚养费符合法律规定。中华联公司关于李莹父母抚养费不应支持

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1407号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，广州市天河区珠江东路421号7号楼，统一社会信用代码：91440000749163645T。委托诉讼代理人：卢雪根，江西雪辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地，高安市桥北路271号，组织机构代码：8610829……