信用卡诈骗 （2016）京02刑终315号

被告人朱晓晔无视国法，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为侵犯了国家对信用卡的管理制度及公私财产所有权，已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。鉴于被告人朱晓晔到案后能如实供述犯罪事实，积极退还涉案款项，可依法对其从轻处罚。故判决：一、被告人朱晓晔犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、未随案移送的交通银行信用卡一张（卡号：×××）及上海浦发银行信用卡对账单一张，由扣押机关北京市公安局东城分局依法处理。朱晓晔的上诉理由为：其与魏×是朋友关系，不存在冒用行为；原判量刑过重。朱晓晔辩护人的辩护意见为：上海浦东发展银行（以下简称浦发银行）在信用卡办理及挂失补卡中未尽到审查义务，对犯罪行为的发生具有不可推卸的责任；朱晓晔通过挂失补卡的方式取得他人信用卡并使用，有别于一般刑法意义上的“冒用”；在使用过程中，朱晓晔主要用于日常消费，且有还款行为，主观恶性不大，在案发后能全额退缴赃款，犯罪行为未造成恶劣社会影响。综上，建议法庭综合考虑以上情节，对朱晓晔在法定刑以下判处刑罚，并呈报最高人民法院核准。一审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证并确认。在本院审

被告人朱晓晔无视国法，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为侵犯了国家对信用卡的管理制度及公私财产所有权，已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。鉴于被告人朱晓晔到案后能如实供述犯罪事实，积极退还涉案款项，可依法对其从轻处罚。故判决：一、被告人朱晓晔犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、未随案移送的交通银行信用卡一张（卡号：×××）及上海浦发银行信用卡对账单一张，由扣押机关北京市公安局东城分局依法处理。朱晓晔的上诉理由为：其与魏×是朋友关系，不存在冒用行为；原判量刑过重。朱晓晔辩护人的辩护意见为：上海浦东发展银行（以下简称浦发银行）在信用卡办理及挂失补卡中未尽到审

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终315号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱晓晔，男，1978年8月14日出生；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年7月21日被羁押，同年8月21被取保候审，2016年3月17日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人杨莫野，北京市大地律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人朱晓晔犯……