建筑设备租赁合同纠纷 (2019)豫01民终22518号

案号
(2019)豫01民终22518号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

原、被告签订的《建筑机械(塔吊)租赁合同书》系双方真实意思表示,合法有效。被告使用原告的塔吊后,欠原告部分租赁费未付清,其行为已经构成违约,所欠原告租赁费165,466.66元,被告应当及时支付原告,并按合同约定支付原告违约金101,546.66元;原告请求违约金过高金额及利息,证据不力,该院依法不予支持。被告抗辩与原告之间不存在租赁合同关系,证据不力,该院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告河南豫达建筑安装工程有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告郑州市天永利建筑设备租赁有限公司租赁费165,466.66元。二、被告河南豫达建筑安装工程有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告郑州市天永利建筑设备租赁有限公司违约金101,546.67元。三、驳回原告郑州市天永利建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2,6

摘要

原、被告签订的《建筑机械(塔吊)租赁合同书》系双方真实意思表示,合法有效。被告使用原告的塔吊后,欠原告部分租赁费未付清,其行为已经构成违约,所欠原告租赁费165,466.66元,被告应当及时支付原告,并按合同约定支付原告违约金101,546.66元;原告请求违约金过高金额及利息,证据不力,该院依法不予支持。被告抗辩与原告之间不存在租赁合同关系,证据不力,该院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告河南豫达建筑安装工程有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告郑州市天永利

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22518号上诉人(原审被告):河南豫达建筑安装工程有限公司。法定代表人:李小根,董事长。委托诉讼代理人:孙银亮,河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州市天永利建筑设备租赁有限公司。法定代表人:柴祖敏,执行董事。委托诉讼代理人:霍俊营,河南天基律师事务所律师。上诉人河南豫达建筑安装工程有限公司因与被上诉人郑州市天永利建筑设……