侵权责任纠纷 （2014）镇民辖终字第00081号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中的侵权行为发生在镇江新区，属于本院管辖范围，本院有管辖权。该院裁定驳回鼎力公司提出的管辖权异议。鼎力公司不服原审裁定，提起上诉。鼎力公司上诉称，我国民事诉讼法第二十一条规定：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案从实体上看，上诉人无需在本案中承担任何责任，程序上本案两被告住所地或者经常营业地均不在镇江新区，原告起诉不符合法律规定。综上，要求撤销原审裁定，将本案移送常州市钟楼区人民法院管辖。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，我国民事诉讼法规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生在镇江新区，原审法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　冷德华审判员　　章晓东审判

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中的侵权行为发生在镇江新区，属于本院管辖范围，本院有管辖权。该院裁定驳回鼎力公司提出的管辖权异议。鼎力公司不服原审裁定，提起上诉。鼎力公司上诉称，我国民事诉讼法第二十一条规定：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案从实体上看，上诉人无需在本案中承担任何责任，程序上本案两被告住所地或者经常营业地均不在镇江新区，原告起诉不符合法律规定。综上，要求撤销原审裁定，将本案移送常州市钟楼区人民法院管辖。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民辖终字第00081号上诉人（原审被告）安徽省鼎力建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路86号，主要营业地江苏省常州市钟楼区银花路4号。法定代表人吴本来，该公司董事长。被上诉人（原审原告）周六平。法定代理人潘玉清（系周六平妻子），女，汉族，1969年7月27日生。原审被告常州第一建筑集团有限公司，住所地江苏省常州市银花路4号。法定代表人芮……