合同纠纷 （2021）黔26民终1424号

一、关于本案适用新法还是旧法的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。引起本案原、被告之间的民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前。为此，本案法律适用民法典施行前的法律、司法解释规定。二、关于原、被告于2019年6月4日签订的《承包合同》效力的认定。依法成立的合同自合同签订时生效。原告锦屏县东南木业有限公司与被告杨通环在平等、自愿的基础上签订《承包合同》，系双方真实意思，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签订时生效，对双方当事人具有法律约束力。对于被告辩称，原告与被告签订的《承包合同》约定承包期限5年，而原告对场地仅享有1年租期的问题。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条的规定可知，在承租人将房屋转租给第三人的

一、关于本案适用新法还是旧法的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。引起本案原、被告之间的民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前。为此，本案法律适用民法典施行前的法律、司法解释规定。二、关于原、被告于2019年6月4日签订的《承包合同》效力的认定。依法成立的合同自合同签订时生效。原

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1424号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨通环，男，1976年8月28日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。委托诉讼代理人：严碧，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：锦屏县东南木业有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇卦治村。法定代表……