机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终3081号

当事人对其主张应提供充分证据予以证实。本案中，经溧阳市公安局交通警察大队委托，具备司法鉴定许可的常州市德安医院司法鉴定所指派符合资质要求的人员作出了涉案鉴定意见书，二审中本院司法鉴定部门进行了审核。保险公司提出溧阳市人民医院与常州市德安医院CT片阅片结果有矛盾，但仅作口头陈述，未提供专家意见或足以推翻的反证，一审判决将涉案司法鉴定意见书作为判决依据，并无不当。对于护理费应按每日60元还是100元计算问题，应结合其年龄、伤势及生活自理程度等予以核定，二审中仅口头陈述应按60元/天计算，未提供计算方式及依据。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏依据而不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3250元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　卢云云审判员　　许　轲审判员　　丁　飞二〇一七年十二月十二日书记员　　李　双 来源：

当事人对其主张应提供充分证据予以证实。本案中，经溧阳市公安局交通警察大队委托，具备司法鉴定许可的常州市德安医院司法鉴定所指派符合资质要求的人员作出了涉案鉴定意见书，二审中本院司法鉴定部门进行了审核。保险公司提出溧阳市人民医院与常州市德安医院CT片阅片结果有矛盾，但仅作口头陈述，未提供专家意见或足以推翻的反证，一审判决将涉案司法鉴定意见书作为判决依据，并无不当。对于护理费应按每日60元还是100元计算问题，应结合其年龄、伤势及生活自理程度等予以核定，二审中仅口头陈述应按60元/天计算，未提供计算方式及依据。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏依据而不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3081号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码：913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱小……