合同纠纷 （2013）济民终字第1413号

济宁市建工建筑工程有限公司第三分公司与原告崔绪淦签订的“承包施工经营协议书”，系当事人真实意思表示，且该工程已竣工，故，上述协议书合法有效。双方当事人均应按照该协议全面履行应尽的义务。依据该协议，“资金实行专款专用（由分公司在公司内部银行开设账户）”，“分公司除留该协议中所定比例的上缴款，其余款项，均由承包人自行排支付工料款”，因此，被告财务部门对外实际付款，须经原告崔绪淦在发票、结算单上均签字认可的情况下方可进行。对于原告既没有在发票上签字认可，也未在结算单上签字同意支出，被告即付款的部分，原告对收款人收款的真实性不予认可，被告也未在本院指定的时间提交相关证据予以证实。故，被告财务部门未按照约定，擅自支付的款项的行为违约，应承担相应的违约责任。被告因此所造成的损失，可另行处理。对于原告崔绪淦仅在发票上签字，而未在结算单上签字的部分。本院认为，虽然被告财务人员违反了双方约定对外支付了该部分工程款，但鉴于该部分款项所对应的发票均经崔绪淦签字确认，系崔绪淦的应付款项，且被告已实际支付，因此，应认定该款项系被告代原告支付给了相关客户，因此，如果原告有证据证明该部分款项已另行支付完毕，原可向相

济宁市建工建筑工程有限公司第三分公司与原告崔绪淦签订的“承包施工经营协议书”，系当事人真实意思表示，且该工程已竣工，故，上述协议书合法有效。双方当事人均应按照该协议全面履行应尽的义务。依据该协议，“资金实行专款专用（由分公司在公司内部银行开设账户）”，“分公司除留该协议中所定比例的上缴款，其余款项，均由承包人自行排支付工料款”，因此，被告财务部门对外实际付款，须经原告崔绪淦在发票、结算单上均签字认可的情况下方可进行。对于原告既没有在发票上签字认可，也未在结算单上签字同意支出，被告即付款的部分，原告对收款人收款的真实性不予认可，被告也未在本院指定的时间提交相关证据予以证实。故，被告财务部门未按照

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第1413号上诉人（原审原告）崔绪淦。委托代理人闫建军，济宁任城振宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）山东宁建建设集团有限公司。法定代表人杨根才，董事长。委托代理人张仰臣，该司职工。委托代理人李传友。上诉人崔绪淦因合同纠纷一案，不服济宁市市中区人民法院（2012）济中区民初字第1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……