机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔05民终1093号

案号
(2016)黔05民终1093号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

上诉人住院治疗期间,原审主张由其妻护理,二审主张由其妻及父母护理,对其父母参与对其进行护理的事实,上诉人未提供证据予以证明,且根据其伤情由三人对其进行护理不符合常理,原审根据上诉人未举证证明其妻对其进行护理期间存在收入减少的事实,对其主张赔偿护理费的请求不予支持符合法律规定,故对其上诉主张赔偿其护理费的请求本院不予支持。上诉人请求赔偿车辆折旧费15000元,但其提供的证据不能证明该项请求的事实成立,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证据责任的当事人承担不利的后果。”之规定,原审对上诉人主张赔偿车辆折旧费15000元的请求不予支持并无不当。综上,上诉人的上诉理由及请求无事实及法律依据,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费300元,由上诉人徐均承担。 本判决

摘要

上诉人住院治疗期间,原审主张由其妻护理,二审主张由其妻及父母护理,对其父母参与对其进行护理的事实,上诉人未提供证据予以证明,且根据其伤情由三人对其进行护理不符合常理,原审根据上诉人未举证证明其妻对其进行护理期间存在收入减少的事实,对其主张赔偿护理费的请求不予支持符合法律规定,故对其上诉主张赔偿其护理费的请求本院不予支持。上诉人请求赔偿车辆折旧费15000元,但其提供的证据不能证明该项请求的事实成立,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终1093号 上诉人(原审原告)徐均,男,1983年9月25日出生,汉族,赫章县公安局民警,住赫章县。 被上诉人(原审被告)周遵熙,男,1973年8月13日出生,汉族,住赫章县。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司,住所地:赫章县城关镇前河路。 负责人尤娜,该公司经理。 委托代理人刘钊(特别授权),该公司职工……