确认合同无效纠纷 （2016）新28民终字164号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案经一、二审已明确，被上诉人唐民科在2001年间向库尔勒市托不力其乡政府申请开垦许可取得了开荒许可。之后，被上诉人唐民科于2001年12月9日与上诉人袁明剑签订了《土地承包合同》将自已申请许可的土地中的23.4亩土地承包给了袁明剑；2003年被上诉人唐民科与上诉人袁明剑又签订《承包合同》，被上诉人唐民科继续将自已土地中的6.7亩承包给了上诉人袁明剑，双方所签订的该两份合同至今在履行。现上诉人袁明剑以被上诉人唐民科无权承包土地，确认双方之间所签2001年12月及2003年元月所签两份《土地承包合同》无效，因该土地经过上诉人的改良从荒地变成现在的熟地，所以土地使用权证应办理在上诉人的名下为由提出上诉。但上诉人袁明剑在一、二审期间除了《土地承包合同》之外无其他证据证实，上诉人袁明剑在任何行政部门登记取得开垦许可的相关证据。因此上诉人袁明剑的上诉理由无事实和法律依据，本院不予以支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分。故依照《中华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案经一、二审已明确，被上诉人唐民科在2001年间向库尔勒市托不力其乡政府申请开垦许可取得了开荒许可。之后，被上诉人唐民科于2001年12月9日与上诉人袁明剑签订了《土地承包合同》将自已申请许可的土地中的23.4亩土地承包给了袁明剑；2003年被上诉人唐民科与上诉人袁明剑又签订《承包合同》，被上诉人唐民科继续将自已土地中的6.7亩承包给了上诉人袁明剑，双方所签订的该两份合同至今在履行。现上诉人袁明剑以被上诉人唐民科无权承包土地，确

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终字164号上诉人（原审原告）袁明剑，男，汉族，1967年1月10日出生。委托代理人张丽，新疆阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐民科（曾用名唐明科），男，汉族，1958年12月12日出生。委托代理人候兰新，新疆库尔勒市萨依巴格法律服务所法律工作者。上诉人袁明剑因确认合同无效纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2……