申请破产清算 （2015）东中法民二破终字第2号

根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”的规定，债权人申请债务人破产的，必须举证证明债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。但是，李咏洲仅提供了（2014）深仲裁字第488号裁决书、执行案件受理通知书，上述证据只能证明李咏洲是海煌公司的合法债权人，由于目前该执行案件尚在法院执行当中，东莞市中级人民法院未因海煌公司无财产可供执行而对该执行案件作终结本次执行的裁定，而且李咏洲也确认本案所涉债权的抵押物即位于惠州市的两块国有土地使用权也尚未拍卖并用于清偿本案所涉债权，对于抵押物变现后是否能够全部清偿本案所涉债权也尚不明确。因此，李咏洲提供的现有证据不足以证明海煌公司的资产不足以清偿全部债务，原审法院对李咏洲对海煌公司的破产清算申请不予受理。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条的规定，裁定如下：对李咏洲关于广东海煌投资实业发展有限公司的破产清算申请，不予受理。上诉人李咏洲不服原审裁定，向本院上诉称：李咏洲与海煌公司之间的借款纠纷经深圳仲裁委员会仲裁，已作出生效的

根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”的规定，债权人申请债务人破产的，必须举证证明债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。但是，李咏洲仅提供了（2014）深仲裁字第488号裁决书、执行案件受理通知书，上述证据只能证明李咏洲是海煌公司的合法债权人，由于目前该执行案件尚在法院执行当中，东莞市中级人民法院未因海煌公司无财产可供执行而对该执行案件作终结本次执行的裁定，而且李咏洲也确认本案所涉债权的抵押物即位于惠州市的两块国有土地使用权也尚未拍卖并用于清偿本案所涉债权，对于抵押物变现后

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民二破终字第2号上诉人（原审申请人）：李咏洲。委托代理人：刘红，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：广东海煌投资实业发展有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇大坪村大兴街29－1号。法定代表人：龙文生，该公司总经理。委托代理人：刘敏敏，系该公司员工。上诉人李咏洲因与被上诉人广东海煌投资实业发展有限公司（以下简称为海煌公司）……