执行异议之诉 （2019）桂04民终1472号

本案争议的焦点是被查封的梧州市西江机场四标净空区捉狗冲石场价值约240万元的石料是否两原告所有，应否解除对上述石场石料的查封。本案被告中鼎公司与原告众盛公司所签订的《合作协议》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，协议内容亦没有违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。该《合作协议》约定：众盛公司在《石场合作合同》中的权利义务，是接受中鼎公司的委托而签订，全部权利义务属于中鼎公司。同时综合生效的（2019)桂0422民初76号民事判决书认定的事实，可以认定本案涉案的捉狗冲石场的开采权归被告中鼎公司所有，张展平应收的加工费也由被告中鼎公司所支付，开采的石料属被告中鼎公司所有。原告众盛公司所称该《合作协议》约定把该石场的石料通过合作的方式进行开采，其认为被告中鼎公司只是在机场项目开发建设前期的特定期间享有石料开采权，项目开发结束或机场公司视情况需要，均必须停止石料的开采，停止开采石料后仍需要对留下的石坑进行回填土、护坡及绿化；原告黄华是基于与众盛公司签订的《协议》对留下的石坑进行回填土、护坡及绿化而签订协议进行施工而开出石料的，从而原告

本案争议的焦点是被查封的梧州市西江机场四标净空区捉狗冲石场价值约240万元的石料是否两原告所有，应否解除对上述石场石料的查封。本案被告中鼎公司与原告众盛公司所签订的《合作协议》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，协议内容亦没有违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。该《合作协议》约定：众盛公司在《石场合作合同》中的权利义务，是接受中鼎公司的委托而签订，全部权利义务属于中鼎公司。同时综合生效的（2019)桂0422民初76号民事判决书认定的事实，可以认定本案涉案的捉狗冲石场的开采权归被告中鼎公司所有，张展平应收的加工费也由被告中鼎公司所支

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1472号 上诉人（原审原告）：黄华，男，1990年4月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄志忠，广西桂江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张展平，男，1978年4月28日出生，汉族，广东五华县人，居民，住广东五华县。 委托诉讼代理人：陈苑辉，广东中泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被……