机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第1201号

公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。作为原告闻家巍与被告丛贵斌发生交通事故，经瓦房店交通队责任认定原告闻家巍负事故的次要责任，被告丛贵斌承担事故的主要责任，又被告丛贵斌肇事车辆在被告平安保险有交强险及三者险，故对于原告闻家巍要求被告在交强险范围内赔偿相关损失，众所周知，黄线就是一堵墙，双黄线是两堵墙，被告丛贵斌越过中心双黄线并驶入第二排道，将原告闻家巍撞伤，被告丛贵斌应当预见也可以预见事故的发生，并不是紧急避险，原告闻家巍车速较快，但不是形成本次事故的直接原因，因此被告丛贵斌应按80%的责任比例进行赔偿。本案事故发生后被告保险公司即派员出现场，其后没有表示拒绝赔偿，另外法医司法鉴定意见是在2013年5月6日作出，应该视为诉讼时效中断。二被告提出的原告超过诉讼时效的请求，本院不予支持。据此判决：一、被告中国平安保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内，于本判决生效后30日内赔偿原告闻家巍医疗费1万元、精神抚慰金25000元、伤残赔偿金85000元，合计12万元；二、被告丛贵斌于本判决生效后30日内赔偿原告闻家巍医疗费余额82426.31元，伤残赔偿金余额96428元、误工费17755

公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。作为原告闻家巍与被告丛贵斌发生交通事故，经瓦房店交通队责任认定原告闻家巍负事故的次要责任，被告丛贵斌承担事故的主要责任，又被告丛贵斌肇事车辆在被告平安保险有交强险及三者险，故对于原告闻家巍要求被告在交强险范围内赔偿相关损失，众所周知，黄线就是一堵墙，双黄线是两堵墙，被告丛贵斌越过中心双黄线并驶入第二排道，将原告闻家巍撞伤，被告丛贵斌应当预见也可以预见事故的发生，并不是紧急避险，原告闻家巍车速较快，但不是形成本次事故的直接原因，因此被告丛贵斌应按80%的责任比例进行赔偿。本案事故发生后被告保险公司即派员出现场，其后没有表示拒绝赔偿，另外法医司法鉴定意见是在

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1201号上诉人（原审被告）：丛贵斌，男。委托代理人：徐虹，辽宁世勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闻家巍，男。委托代理人：范作辉、王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区人民路24号平安大厦楼。负责人：杨万武，总经理。委托代理人：陈国庆，男，该公司职……