产品销售者责任纠纷 （2016）鲁16民终1860号

当事人应当在法定期限内向法院主张保护其民事权利，权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭。《中华人民共和国产品质量法》第四十五条第一款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”2012年5月6日滨州市爱海电器有限公司已经知道其权益受到损害，诉讼时效从该日起计算。滨州市爱海电器有限公司于2016年4月29日起诉至法院，已经超过两年的期间。审理中，滨州市爱海电器有限公司能提供充分证据证明诉讼时效存在中断或中止的情形，故滨州市爱海电器有限公司的起诉已经超过诉讼时效期间。对孙亚杰关于滨州市爱海电器有限公司起诉超过诉讼时效的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回滨州市爱海电器有限公司的诉讼请求。案件受理费283元，由滨州市爱海电器有限公司负担。本院二审期间，上诉人滨州市爱海电器有限公司、被上诉人孙亚杰没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，本案争议焦点问题是：关于本案的诉讼时

当事人应当在法定期限内向法院主张保护其民事权利，权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭。《中华人民共和国产品质量法》第四十五条第一款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”2012年5月6日滨州市爱海电器有限公司已经知道其权益受到损害，诉讼时效从该日起计算。滨州市爱海电器有限公司于2016年4月29日起诉至法院，已经超过两年的期间。审理中，滨州市爱海电器有限公司能提供充分证据证明诉讼时效存在中断或中止的情形，故滨州市爱海电器有限公司的起诉已经超过诉讼时效期间。对孙亚杰关于滨州市爱海电器有限公司起诉超

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1860号上诉人（原审原告）：滨州市爱海电器有限公司，住所地山东省博兴县博城五路228号。法定代表人：崔秀梅，该公司经理。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙亚杰。委托诉讼代理人：丁福华，山东齐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟书光，山东齐创律师事务所实习律师。上诉人滨州市爱海电器有限公司因与被上……