排除妨害纠纷 （2021）皖08民终506号

形道路能够满足上诉人程诗得家生产生活正常通行需要，对上诉人程诗得诉请清除被上诉人程诗友家修建的水泥地面，铲除被上诉人家砌起的砖块，以没有法律依据为由不予支持，事实认定不清，判决明显不当。首先，历史形成的路线虽然只有1.2米，但由于没有任何形式的障碍物存在，可以满足小轿车、货车等的通行。其次，2018年底，被上诉人利用涉案道路巷道拓宽带来的运输便利，新建房屋，致使上诉人车辆无法顺利开到家门口，影响通行。再次，上诉人基于方便生产生活原则要求清除被上诉人程诗友家新建的水泥地面，理应得到支持。最后，车辆经形道路通行前往主干道，车辆无法顺畅通行，车身磕碰到周围其他村民房屋，该道路现阶段不具备正常通行的条件，长期来看更无法作为道路使用。 程诗得辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。（一）一审判决并无程诗得上诉状中所述的认定事实错误情形。（二）程诗友户在自家宅基地范围修建硬化水泥到场，并不具有制造永久性障碍物阻碍程诗得户通行的故意。（三）程诗得诉称“因美丽……的道路”属事实认定错误，这与程诗得在该部分的具体阐述相矛盾。（四）程诗得诉称案涉道路不能满足

形道路能够满足上诉人程诗得家生产生活正常通行需要，对上诉人程诗得诉请清除被上诉人程诗友家修建的水泥地面，铲除被上诉人家砌起的砖块，以没有法律依据为由不予支持，事实认定不清，判决明显不当。首先，历史形成的路线虽然只有1.2米，但由于没有任何形式的障碍物存在，可以满足小轿车、货车等的通行。其次，2018年底，被上诉人利用涉案道路巷道拓宽带来的运输便利，新建房屋，致使上诉人车辆无法顺利开到家门口，影响通行。再次，上诉人基于方便生产生活原则要求清除被上诉人程诗友家新建的水泥地面，理应得到支持。最后，车辆经形道路通行前往主干道，车辆无法顺畅通行，车身磕碰到周围其他村民房屋，该道路现阶段不具备正常通行的条

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终506号 上诉人（原审原告）：程诗得，男，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：程张焱，安徽国誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程诗友，男，1962年11月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 上诉……