买卖合同纠纷 （2018）皖1503民初4530号
裁判要旨
该证据及原告的证据8真实，本院均予认定，可以证明李庆红以涉案项目工程委托代理人身份与原告签订合同。 证据3、4，其中闵江公司出具的两张收据明确载明收款方式为转账，而李庆红并无证据证明转账事实客观发生，不能据此认定李庆红支付了原告相应货款；李庆红所主张的各方代付款、比账问题，属于债权债务转让和第三人代为清偿法律关系，不属于本案审理范围，在李庆红无充分证据证明各方存在该合意且原告对此也不予认可的情况下，本院认为该证据与本案无关，各方如有异议应另案诉讼。 证据5真实，可以证明双方约定的单价为当月六安地区信息价每立方米下浮35元，且李庆红仍然是以项目负责人身份进行的对账。 证据6与本无关，且证人与李庆红系堂兄弟，证明力较弱，故不予认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：奕辰公司因六安市裕安区平桥工业园安置二期55#至64#楼及附属工程续建需要，经由李庆红从原告处购买混凝土，双方于2017年11月10日签订有书面购销合同，约定：工程名称平桥工业园安置二期续建55#至64#楼及附属工程，工程地点六安市园区平桥工业园，建筑面积约24000平方米；抗渗另加10元/m³、早强剂另加10元/m
摘要
六安市闵江建筑节能材料有限公司与安徽奕辰建设工程有限公司、李庆红买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1503民初4530号 原告：六安市闵江建筑节能材料有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇古城村，统一社会信用代码913415005872012148。 法定代表人:王永海，总经理。 委托诉讼代理人：张彬，安徽寻求律师事务所律师。 被告：安徽奕辰建设工程有限公司，住所地安徽省濉溪县闸河东路北侧利华九点阳光****，统一社会信用代……