合同纠纷 （2016）粤13民终340号

原告罗达夫于1993年3月12日将其在大亚湾建行开设的存有现金256900元的银行存折及密码交付给被告广宝公司作为合作投资款，随后被告分多次将银行存款全部提取，双方亦无异议，本院予以确认。被告主张其收到原告的存折时当天开出一张金额132000元的收据给原告罗达夫，开出一张金额为121000元的收据给案外人张某某、开出一张金额为55000元的收据给刘某。由于被告已经将款项返还原告，原告亦将收据原件返还被告，原、被告之间就92、93年间购地皮款事宜结算清楚，被告不再欠原告任何款项。而原告认为，其交给被告银行存折时，被告并没有开具收据给原告，因此，被告应将银行存折的256900元返还原告，但原告亦未能提交证据证明。当事人对其诉讼主张具有举证义务，否则应承担举证不能的法律后果。被告向本院提交了收款收据的原件等证据予以证实，原、被告在2011年就原、被告双方在92、93年间的地皮款事宜已将结算清楚，而且原告主张其交给被告银行存折时没有收到被告的收款收据，也与常理不符，被告提供的证据更加充分证实原、被告双方在92、93年间的地皮款事宜已经结算清楚。因此，原告主张被告返还原告投资款本金人民币2569

原告罗达夫于1993年3月12日将其在大亚湾建行开设的存有现金256900元的银行存折及密码交付给被告广宝公司作为合作投资款，随后被告分多次将银行存款全部提取，双方亦无异议，本院予以确认。被告主张其收到原告的存折时当天开出一张金额132000元的收据给原告罗达夫，开出一张金额为121000元的收据给案外人张某某、开出一张金额为55000元的收据给刘某。由于被告已经将款项返还原告，原告亦将收据原件返还被告，原、被告之间就92、93年间购地皮款事宜结算清楚，被告不再欠原告任何款项。而原告认为，其交给被告银行存折时，被告并没有开具收据给原告，因此，被告应将银行存折的256900元返还原告，但原告亦未

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终340号上诉人（原审原告）：罗达夫。委托代理人：罗建宇。委托代理人：魏强，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大亚湾广宝实业有限公司。上诉人罗达夫因与被上诉人大亚湾广宝实业有限公司（以下简称“广宝公司”）合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2015）惠湾法民一重字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受……