机动车交通事故责任纠纷 （2015）吐中民一终字第199号

依照我国《民法通则》相关规定精神，对车辆合理修复期间的停运损失，可予以支持。而对于超出正常修理时间范围的损失属于扩大的损失，未采取措施防止损失扩大的，则不予赔偿。经本院了解，原告车辆至今未及时修理，主要原因是未按照修理厂要求缴纳一定押金而被拒绝修理，如正常修理可在一个月左右修复完成（包括更换驾驶室）。原告车辆自事故发生至今未能修理。本院认为，按30日修复时间计算其停运损失，比较合理，即每天200元，30日损失为6000元。对该损失本院予以支持，对原告要求其他停运损失，本院不予支持。对于鉴定费，本院将按照责任的具体情况由各责任人分担。关于各方应承担的赔偿责任，本院认为，按照事故责任认定书确定的责任，被告李松负全部责任。而李松分别参加了机动车强制保险和机动车（商业）保险，按照最高法院相关司法解释规定，应首先由保险公司按照交强险责任范围进行承担、不足部分由承保商业险的保险公司按保险合同约定承担，仍有不足的，则由责任人按照各自责任大小来承担。由于承保交强险和商业险的保险公司分别是中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司和中国平安保险股份有限公司托克逊支公司，该两家保险分支机构与本案被告平安保

依照我国《民法通则》相关规定精神，对车辆合理修复期间的停运损失，可予以支持。而对于超出正常修理时间范围的损失属于扩大的损失，未采取措施防止损失扩大的，则不予赔偿。经本院了解，原告车辆至今未及时修理，主要原因是未按照修理厂要求缴纳一定押金而被拒绝修理，如正常修理可在一个月左右修复完成（包括更换驾驶室）。原告车辆自事故发生至今未能修理。本院认为，按30日修复时间计算其停运损失，比较合理，即每天200元，30日损失为6000元。对该损失本院予以支持，对原告要求其他停运损失，本院不予支持。对于鉴定费，本院将按照责任的具体情况由各责任人分担。关于各方应承担的赔偿责任，本院认为，按照事故责任认定书确定的责

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吐中民一终字第199号上诉人（原审原告）阿不都热木·托合提，男，维吾尔族。委托代理人艾克拜尔·卡德，男，维吾尔族。委托代理人亚森·买合木提，新疆阿迪力律师事务所律师。上诉人（原审被告）李松，男，汉族。委托代理人郭忠，新疆双源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司，住所地吐鲁番市老城路589……