机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第1835号

机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，侍道文未带安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托在通过没有交通信号灯路口时，疏于观察路面情况，遇情未采取相应措施，上述过错行为是导致事故发生的一定原因；曹金付驾驶车辆通过没有交通信号灯控制的路口时，疏于观察路面情况，在转弯时未确保安全，是事故发生的一定原因，且曹金付发生事故后变动现场，未标明位置。据此，双方对事故发生均有过错，双方主张对方承担事故全部责任的抗辩缺乏事实依据，法院不予采信，依法认定侍道文与曹金付均负本次事故同等责任。苏B×××××正三轮载货摩托车在人保公司投保了交强险，侍道文的损失先由人保公司在交强险范围内予以赔偿。超过交强险部分，根据事故责任，由曹金付承担50%的赔偿责任。双方对侍道文主张的医疗费、误工费没有异议，法院予以确认。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，法院酌定住院伙食补助费522元、营养费1080元、护理费5400元、交通费300元。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费，根据侍道文提供的证据及法院核实的情况，侍道文主张未超过合理范围，法院予以支持。

机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，侍道文未带安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托在通过没有交通信号灯路口时，疏于观察路面情况，遇情未采取相应措施，上述过错行为是导致事故发生的一定原因；曹金付驾驶车辆通过没有交通信号灯控制的路口时，疏于观察路面情况，在转弯时未确保安全，是事故发生的一定原因，且曹金付发生事故后变动现场，未标明位置。据此，双方对事故发生均有过错，双方主张对方承担事故全部责任的抗辩缺乏事实依据，法院不予采信，依法认定侍道文与曹金付均负本次事故同等责任。苏B×××××正三轮载货摩托车在人保公司投保了交强险，侍

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1835号上诉人（原审被告）曹金付。被上诉人（原审原告）侍道文。委托代理人徐菲，江苏行德律师事务所律师。委托代理人钱蓉，江苏行德律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。上诉人曹金付因与被上诉人侍道文、原……