生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕10民终222号

邻里之间应该互谅互让、和睦相处。本案中原被告双方因硬化水泥道路发生争执，理应冷静处之，自行协商解决或寻找有关组织进行处理，而被告张刘女与原告刘秀芳却相互谩骂致矛盾升级并引发厮打，致使原告刘秀芳受伤，双方应各自承担相应的责任。结合本案实际，被告应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。对原告要求被告卢文宏赔偿芦书记人身伤害诊断费209.4元的诉讼请求，因无相关证据证实芦书记受伤系卢文宏所致，对该诉讼请求不予支持。对原告要求被告卢文宏赔偿毁坏其四根水泥柱价值600元的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，原告可另案起诉。对原告要求二被告赔偿后继医疗费用30000元的诉讼请求，因无相关证据证实，对该诉讼请求亦不予支持。对原告要求二被告连带赔偿医疗费等实际损失的诉讼请求，因无充分证据证实被告卢文宏有侵权行为，其主张本院不予满足。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、一百三十四条第七款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三

邻里之间应该互谅互让、和睦相处。本案中原被告双方因硬化水泥道路发生争执，理应冷静处之，自行协商解决或寻找有关组织进行处理，而被告张刘女与原告刘秀芳却相互谩骂致矛盾升级并引发厮打，致使原告刘秀芳受伤，双方应各自承担相应的责任。结合本案实际，被告应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。对原告要求被告卢文宏赔偿芦书记人身伤害诊断费209.4元的诉讼请求，因无相关证据证实芦书记受伤系卢文宏所致，对该诉讼请求不予支持。对原告要求被告卢文宏赔偿毁坏其四根水泥柱价值600元的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，原告可另案起诉。对原告要求二被告赔偿后继医疗费用30000元的诉讼请求，因无相关证据证实

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终222号上诉人（原审原告）：刘秀芳，女，1955年9月16日生，汉族，居民。上诉人（原审原告）：芦书记，男，1951年7月8日生，汉族，居民。系刘秀芳丈夫。二上诉人委托诉讼代理人：卢红斌，男，1976年12月27日生，汉族，居民，住陕西省丹凤县。系二上诉人之子。被上诉人（原审被告）：张刘女，女，1948年4月26日生，汉族，居民。被上……