合同纠纷 （2015）辽阳民一终字第00389号

辽阳宏昇物业服务有限公司收取小区业主的水费，与孙春珍形成合同关系。辽阳宏昇物业服务有限公司对小区业主供应了地下水，违反法律规定，应承担违约责任。孙永钢、邱丽芳系自然人，因合同具有相对性，故其不应承担合同的违约责任。孙春珍水费的计算有误，应依据收款收据计算。辽阳宏昇物业服务有限公司明知是地下水仍向孙春珍供应，孙春珍主张支付水费十倍赔偿金的诉讼请求，有事实及法律依据，原审法院予以支持。孙春珍提供的201医院门诊病历未记载任何内容，无法认定其医疗费的支付与辽阳宏昇物业服务有限公司供应地下水具有关联性，故其主张的医疗费，没有事实依据，原审法院不予支持。孙春珍主张的物业费，没有事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、辽阳宏昇物业服务有限公司返还孙春珍水费435.20元；二、辽阳宏昇物业服务有限公司赔偿孙春珍4，352.00元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

辽阳宏昇物业服务有限公司收取小区业主的水费，与孙春珍形成合同关系。辽阳宏昇物业服务有限公司对小区业主供应了地下水，违反法律规定，应承担违约责任。孙永钢、邱丽芳系自然人，因合同具有相对性，故其不应承担合同的违约责任。孙春珍水费的计算有误，应依据收款收据计算。辽阳宏昇物业服务有限公司明知是地下水仍向孙春珍供应，孙春珍主张支付水费十倍赔偿金的诉讼请求，有事实及法律依据，原审法院予以支持。孙春珍提供的201医院门诊病历未记载任何内容，无法认定其医疗费的支付与辽阳宏昇物业服务有限公司供应地下水具有关联性，故其主张的医疗费，没有事实依据，原审法院不予支持。孙春珍主张的物业费，没有事实及法律依据，原审法院不

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00389号上诉人（原审被告）：辽阳宏昇物业服务有限公司，住法定代表人：孙永钢，该公司总经理。委托代理人：丛万庆，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙春珍，女，1956年10月2日出生，汉族，永兴化肥厂退休工人，原审被告：孙永钢，男，1963年3月24日出生，汉族，原审被告：邱丽芳，女，1960年4月18……