其他（资源） （2021）鲁08行终86号

原告孙某某对被告邹城资源局、邹城市人民政府的法定职权、行政程序及复议程序均无异议，法院经审查亦未发现违法情形，法院予以确认。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。”本案中，原告申请公开的“关于田黄镇大张庄村旧村复垦“增减挂钩”项目的实施方案论证意见”是属于前述规定中的过程性信息，被告邹城资源局决定不予公开该政府信息，符合法律规定，被告邹城市人民政府据此作出的复议决定并无不当。综上，被诉信息公开答复及行政复议决定，事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告孙某某的诉讼请求，案件受理费50元由原告孙某某负担。上诉人孙某某不服一审判决，向本院提起上诉。理由是，1、一审法院认定事实错误，“关于田黄镇大张庄村旧村复垦“增减挂钩”项目的实施方案论证意见”不属于过程性信息；2、一审法院判决适用法律明显错误；3、上诉人与该文件具有严重的利害关系，影响上诉人利益。请求撤销曲阜

原告孙某某对被告邹城资源局、邹城市人民政府的法定职权、行政程序及复议程序均无异议，法院经审查亦未发现违法情形，法院予以确认。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。”本案中，原告申请公开的“关于田黄镇大张庄村旧村复垦“增减挂钩”项目的实施方案论证意见”是属于前述规定中的过程性信息，被告邹城资源局决定不予公开该政府信息，符合法律规定，被告邹城市人民政府据此作出的复议决定并无不当。综上，被诉信息公开答复及行政复议决定，事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程

山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁08行终86号上诉人（原审原告）孙某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）邹城市自然资源和规划局。法定代表人王永文，局长。被上诉人（原审被告）邹城市人民政府。法定代表人杜庆节，市长。上诉人孙某某与被上诉人邹城市自然资源和规划局、邹城市人民政府信息公开、行政复议一案，不服曲阜市人民法院（2020）鲁0881行初224号行政判决，向本院提起上诉。本院……