义务帮工人受害责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第2231号

本案由原审法院张春辉适用简易程序审理，上诉人申请张春辉回避，但其申请不符合法律规定，故原审程序合法，杨建国上诉称原审违反法定程序的理由不能成立，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。杜鑫、王光福上诉称杨建怀并不是在为其接电线的过程中摔伤，但从杨建怀提供的录音材料中的陈述已明确认可杨建怀系在为其接电线的过程中摔伤，结合张中银的当庭陈述，杨建怀受伤地点系在杜鑫开办的蜂窝煤厂门前，可认定杨建怀的损伤确系在为杜鑫接电线的过程中所导致，且杨建怀未收取杜鑫的酬劳，故双方之间形成了义务帮工关系，本案的法律关系应认定为义务帮工人受害责任纠纷。对杨建怀如何受伤的事实，因在原审庭审中双方当事人对录音资料均无异议，该录音资料可证明杨建怀系在为上诉人接电线时从梯子上掉下的事实，故上诉人上诉主张原审认定事实错误于法无据，不予采纳；被上诉人因伤先在赵长珍骨科诊所住院治疗，虽未提供病历、清单等证据，但根据原审对赵长珍骨科诊所林文先

本案由原审法院张春辉适用简易程序审理，上诉人申请张春辉回避，但其申请不符合法律规定，故原审程序合法，杨建国上诉称原审违反法定程序的理由不能成立，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。杜鑫、王光福上诉称杨建怀并不是在为其接电线的过程中摔伤，但从杨建怀提供的录音材料中的陈述已明确认可杨建怀系在为其接电线的过程中摔伤，结合张中银的当庭陈述，杨建怀受伤地点系在杜鑫开办的蜂窝煤厂门前，可认定杨建怀的损伤确系在为杜鑫接电

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第2231号上诉人（原审被告）王光福，男，1956年3月18日出生，汉族，住毕节市七星关区。上诉人（原审被告）杜鑫，女，1963年2月27日出生，汉族，住毕节市七星关区，系王光福之妻。被上诉人（原审原告）杨建怀，男，1985年6月21日出生，汉族，住毕节市七星关区。上诉人王光福、杜鑫因与被上诉人杨建怀义务帮工人受害责任纠纷一案，不服……