建设工程分包合同纠纷 （2017）苏03民终8487号
裁判要旨
关于周洪前与朱跃进之间成立何种合同关系的问题。建设工程司法解释第二十六条规定的“实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人，建设工程经数次转包的，实际施工人是最终投入资金、材料和劳力进行施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体，包工头下属的施工班组、建筑工人不属于“实际施工人”范畴。施工班组、建筑工人追索劳务报酬或欠付工资的，不属于建设工程施工合同纠纷。朱跃进将其承包工程中的木工项目交由周洪前组织工人施工，周洪前的实际身份应是施工班组，而非实际施工人，其与朱跃进之间应是劳务合同关系而非建设工程施工合同关系。关于周洪前的诉讼请求：1、购买辅助材料及电器机械和工具的损失7万元：根据周洪前与朱跃进签订的清包合同约定，各工种除塔吊外自备与本工种现骨干的机械及工具，所涉及到的辅助材料由周洪前负责，因此，周洪前所花费的7万元是其为完成合同任务而应自行承担的支出，对周洪前关于辅助材料及电器机械和工具的损失不予支持。2、周洪前停工损失（违约金）54万元：周洪前与朱跃进签订的清包协议对违约责任进行了约定，协议第七条：
摘要
周洪前与朱跃进、邳州市广厦建筑安装工程有限公司等建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8487号上诉人（原审原告）：周洪前，男，1976年5月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：黄卫党，江苏同科律师事务所律师。委托诉讼代理人：马继忠，连云港海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱跃进，男，1973年9月10日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被上诉人（……