建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终2377号

本案的争议焦点为：一、本案构成何种法律关系；二、龚雪松、胜威公司是否应当承担偿还欠款的责任。建设工程司法解释第二十六条规定的“实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人，建设工程经数次转包的，实际施工人是最终投入资金、材料和劳力进行施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体，包工头下属的施工班组、建筑工人不属于“实际施工人”范畴。施工班组、建筑工人追索劳务报酬或欠付工资的，不属于建设工程施工合同纠纷。本案中，龚雪松承包施工的案涉21#楼工程系其从周魏处分包而来，该工程为龚雪松投资施工，实际施工人为龚雪松。龚雪松将其承包工程中的木工分项部分工作交由焦一长施工，双方经过结算，由龚雪松给焦一长出具的欠条明确所欠款项为农民工工资。故焦一长的实际身份应是施工班组，而非实际施工人，其与龚雪松之间应是劳务合同关系而非建设工程施工合同关系。关于焦一长能否要求胜威公司承担付款责任的问题。根据合同相对性原则，合同一方仅能向合同另一方主张合同权利，除法律另有规定外，不得向合同之外的三方主张合同权利。本案中，涉案劳务合同双方

焦一长与龚雪松、江苏胜威建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2377号上诉人（原审原告）：焦一长，男，1985年4月6日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：马开永，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚雪松，男，1968年4月16日生，汉族，住江苏省邳州市经济开发区。被上诉人（原审被告）：江苏胜威建设有限公司，住所地江苏省徐州市……